CCF Forum


 CCF Forum / News / SVN is dead. GitLab for CCF?
Seite 11

Unread Von FounderTyron am 10.06.2015 13:36  
Die schlechten Nachrichten zuerst: Wie es aussieht sind die SVN repositories weg. Die Daten waren auf bb-generations Server gehostet und niemand antwortet mir diesbezüglich.

Habe jedoch gerade GitLab ausprobiert. Funktioniert im großen und ganzen ziemlich genau wie GitHub, nur dass man es selber hosten muss dafür aber gratis private repositories anlegen kann. Ich könnte es theoretisch sehr schnell einrichten, jedoch ohne Einbindung ins CCF. Dafür wären 1-2 admins nötig die bei bedarf user accounts und gruppen anlegt.

Wer sich wegen Git sorgen macht => Mit TortoiseGit funktioniert Git 99.5% gleich wie SVN

Was denkt ihr? Macht sowas Sinn oder reicht GitHub völlig aus?

Unread Von ColonelB_E am 10.06.2015 20:09  
Danke für die Info. Ich habe bereits mit GitLab gearbeitet und gute Erfahrungen gemacht, jedoch ist GitHub auch sehr etabliert. Die einzige Problematik eben sind dort sind private Repositories, die ein wenig kosten (Studenten bekommen das jedoch übrigens für zwei Jahre kostenlos).

Ein "offizielles" CCF-GitLab wäre schön, jedoch ist dort ja auch ein Bugtracker enthalten. In dessen Folge könnte die CCF-Aktivität noch weiter zurückgehen, da es immer weniger Nutzen dafür gibt (schade!). CMC ist vor einigen Monaten auf eine eigene SVN-Infrastruktur umgestiegen, nutzt jedoch noch die CCF-Tools, ich weiß daher nicht ob sich daran was ändern wird.

Nebenbei: FTW ist noch in weiter Ferne?

Unread Von FounderTyron am 11.06.2015 09:42  
>Nebenbei: FTW ist noch in weiter Ferne?

Vermutlich Ja :/
Es ist schon halb brauchbar, es fehlen noch ein wichtige Features (u.a. Tracker) - aber immerhin gibts schon ein frei konfigurierbares Forum und ein kleiner haufen halbfertiger features!
Aber danke für die Erinnerung. Ich sollte wieder daran arbeiten!!!

Unread Von ColonelB_E am 11.06.2015 12:05  
Ich kenne das ja - ich arbeite inzwischen seit über zwei Jahren semi-regelmäßig an Lorry, und es tun sich immer neue Baustellen auf. Umso besser dann, wenn man eine einzelne Komponenten abgeschlossen hat

Unread Von FounderTyron am 11.06.2015 15:34  
Ich hab auch sehr viel Zeit damit verbraten, die richtige Architektur zu finden. FTW war mein erstes Projekt in MVC-Architektur, daher habe ich was vorgefertigtes genommen, und zwar TinyMVC mit Smarty. Dann hat sich die möglichkeit ergeben in meinem Beruf ein großes Projekt in MVC umzusetzen, und so habe ich mein eigenes MVC-Framework und eigene Template engine geschrieben (mit den erst gesammelten Erfahrungen von FTW). Dannach hat die Arbeit an FTW kein Spaß mehr gemacht :D

Also musste ich in FTW quasi alle 3rd-party libraries rausschmeissen. TinyMVC+PDO ersetzt mit eigenem Framework + AdoDB und Smarty ersetzt mit eigener Template engine... jetzt ist natürlich wieder haufenweise Zeug kaputt das schonmal funktionierte :<

Hat sich jedoch definitv ausgezahlt, den richtigen Weg zu finden. Jetzt hab ich ein kleines aber feines Toolset zum entwickeln eigener Websoftware

Unread Von Professional AdminNachtfalter am 12.06.2015 20:29  
Finde github eigentlich ausreichend. Kaum jemand braucht eigentlich wirklich private Repositories. Hätte aber auch kein Problem damit mich um Adminzeug bei GitLab zu kümmern.


 CCF Forum / News / SVN is dead. GitLab for CCF?
Seite 11