Comments

EntryAuthorCommentsDate
Kammer der MusikClonkK-PoneEin Savegame, Ein Savegame!!! https://dl.dropboxusercontent.com/u/5348634/MusicalChamber1.ocs

Das Savegame stammt von DasWipf und mir
01.08.2016 01:44
WindmillClonkK-PoneSchaut echt gut aus. Bin mal gespannt aufs Ergebnis.18.04.2016 23:14
HazardClonkK-PoneNein. Nicht wirklich.20.10.2009 20:37
HazardClonkK-PoneOh man, bin solange nicht mehr hier gewesen in der CCF und schau mal wieder rein ins Hazard projekt, und nix ist passiert. Keine neuen News, letzter kommentar is schon fast ein halbes jahr her. Wird überhaupt noch weitergearbeitet an Hazard?16.10.2009 20:20
Battle EvolutionsClonkK-PoneSo, und für alle, vor allem Mega Hazard, die das Projekt weiterhin kritisieren wollen, gibts jetzt den Mekkerthread.
http://www.clonkforge.net/dforum.php?f=t&b=2&t=2351&p=0&pr=1030
11.04.2009 23:45
Battle EvolutionsClonkK-Pone
>1.Die Szens gibt es auch ohne das Projekt. Es ist nur ein Rundenordner -.-
Ja, wenn du Szenarien mit lauter bugs spielen möchtest, sofern du sie starten kannst... (ausnahmen bestätigen die regel)
>2.Es zerstört jedigliche objektive Beurteilung, da kontextlose Szenarien verschiedener Qualität in einem Ordner gepackt werden. Das Erreichen der Autoren per Kommentar um Kritik/Lob zu äußern wird auch erschwert.
Nein, ich glaube nichtem. Es wird nur für diejenigen erschwert, die zu faul sind, sich die Author.txt im Szen anzugucken. Dort ist der jeweilige Autor nämlcih noch vorhanden. Ausserdem kann jeder, dessen Szenario übernommen wird auch zum team gehören.
>3.Weder auf dem CCAN noch hier eine aussagekräftigere Beschreibung.
Geh ins Forum und schreib in den Thread rein was verbessert werden soll.
>4.Niveau-fishing.
Nein, definitiv nicht.
08.04.2009 16:30
Battle EvolutionsClonkK-Pone@Mega Hazard: Wenn dir das Projekt nicht gefällt, dann sag doch einfach "Das Projekt gefällt mir nicht" anstatt "Oh moment mal, es hatt gar keinen sinn". Nenn mir mal 3 konkrete aussagekräftige Gründe, warum dieses Projekt besser gelöscht werden sollte.

@Alle, die sich Mege Hazard anschließen das Projekt ebensowenig mögen:
Es wäre wesentlich sinnvoller, wenn ihr mal Vorschläge macht, wie man das Projekt verbessern könnte.
07.04.2009 14:15
Battle EvolutionsClonkK-Pone@Mega Hazard: Egal was du genommen hast, nimm weniger oder gib uns auch was ab und hör auf solchen schwachsinn in deinen Vote reinzuschreiben wie "Was ist der Sinn des Projekts? Oh warte mal, es hat keinen.", das Projekt hat nämlich wohl einen Sinn, nur du scheinst ihn nicht zu erkennen. Ich will ja nicht mekkern, aber den Vote hättest du dir echt sparen können. Der Sinn des Projekts liegt nämlich darin, dass die Szenarien hier auf Bugfreiheit und Spielbarkeit getestet werden um somit die Autoren der Szenarien auf Fehler hinzuweisen, damit diese die dann eben verbessern können. Ich weiss ja nicht ob du das schonmal hattest, was ich anhand deines Votes nur bezweifel, aber es gibt Szenarien, die bringen wirklich Fehlermeldungen wie FATALER FEHLER! Objektdefinition xyz.c4d wurde nicht gefunden! oder 30 Zeilen lange Errors und Warnings. Da ich leider die Votes nicht im eigenen Projekt bewerten kann, kann ich dir leider auch kein -Vote auf den Vote geben.

Gestalte selber mal ein Szenario für Hazard und melde es hier an. Wenn es Fehlerfrei ist und Spielbar, dann nehme ich den Vote gerne so hin wie er ist, ansonsten ist dein Vote Sinnlos, niveaulos und absoluter Müll.
05.04.2009 19:01
A TaleClonkK-Pone@ModernClonker: dito02.04.2009 19:56
Battle EvolutionsClonkK-Ponesind sie definitiv nicht02.04.2009 14:11
Showing 0-10 entries out of 73